近年来，锐评知识付费行业愈发火热，丨知质量成色究竟如何 ？识付水比据中国青年报报道，一项针对知识付费的费注调查显示 ，近七成受访青年认为知识付费的缺斤内容质量参差不齐
，超过半数受访青年认为宣传与实际不符 、短两全网科技低价货源辅助“水分大” 。还恶此外 ，锐评近七成受访者希望知识付费平台建立透明 、丨知真实的识付水比评价反馈系统 。
知识付费调查情况。图据中国青年报
作为较为成熟的缺斤商业模式，知识付费既可满足消费者的短两学习“充电”需求 ，也可让知识博主实现价值变现 ，还恶还能丰富网站平台的锐评内容供给 ，可谓一举多得 。然而调查揭示的“注水”现象 ，背离了知识付费的初衷 。据报道，有用户购买了课程，发现一堂课只是辅助低价发卡网教几个简单动作；一些博主分享的健康知识 ，竟然存在错误；有的写作课价格动辄超千元，声称教授写作 、帮投稿挣钱，结果投稿也只是投在博主的公众号上……
“宣传精装 、内容毛坯”的注水知识付费 ，危害比缺斤短两还大。商品缺斤短两 ，造成的是可以量化的经济损失 。退一步说，即便课程缺斤短两 ，发卡网至少在内容上还算相对充实 。而内容注水 ，则通常是不负责任 、不顾实际地搜罗、拼凑所谓“知识” ，而后打包上架兜售 。如此一来 ，消费者买到的就是充满泡沫、质量堪忧的知识 ，浪费了金钱和时间不说 ，cf小号低价发卡网更可能因学习了错误知识而误导判断与决策。令人担忧的是 ，眼下注水知识付费课程还不少。如果任由“注水”内容轻易获得利益 ，将可能在知识付费行业形成错误导向，本尊科技引发“劣币驱逐良币”现象 ，最终损害每名用户的利益 。
知识付费注水乱象已经存在多年 ，网站平台也推过治理举措 ，为何注水涛声依旧 ？卡盟自动发卡网问题的根源在于 ，相比行业发展的速度，知识付费的质量效果评判和监管评价机制滞后。知识付费行业普遍缺乏相对科学的评估体系。一门课的质量如何，往往靠的是创作者自身的知识厚度和诚信自觉 。面对增长的用户需求和市场规模 ，一些网站平台为了追赶风口 、占得市场利益 ，明里暗里降低知识博主的入驻门槛 、放松内容审核 ，卡盟24小时自动发卡平台导致低质量 、同质化等注水内容频现 。
注水的知识付费内容 ，不符合用户利益 ，也不利于网站平台和行业的长久发展，知识付费行业亟待科学引导 、规范发展。相关部门要强化广告宣传执法 ，坚决查处涉嫌虚假宣传、欺诈消费、虚假评价等的知识付费课程 。网站平台应把好入口关，严格内容审核 、创作者认证等机制，让优秀内容供给者脱颖而出 。同时 ，要建立相对科学透明的知识付费质量评判机制 。例如，将用户真实反馈 、同类型课程对比等纳入博主课程评价指标 ，以此杜绝时长注水 、凑数课程等。
知识付费的本质是优质内容的流通共享 ，而不是焦虑营销下的流量收割 。消费者一旦付费，付出的不只是金钱 ，还有宝贵的精力和信任 。知识付费博主和网站平台要对“知识”抱有敬畏，不能愧对求知者的信任。
来源 ：北京晚报
记者 ：李松林